新利体育luck18：电感应用分析精粹：思路比知识更重要

Hello，大家好，《电感应用分析精粹》（以下简称“电感”）的构思工作已经接近尾声，全书初步划分为6章（就是大概分一下以方便读者阅读，实际内容与公众号文章相似），除了“电感”这章的编排还需要进一步推敲外，其它基本已经确定了，“变压器”那一章（最后一章）尤为满意，请允许我花一丢丢的时间感慨一下：简直了！

有人说：你总是说在构思，构思神马的，到底图书构思涉及到哪方面呢？讲讲呗，有什么不开心的让大家开心一下呀？！

图书构思指知识框架的编排，这对于所有图书都一样，但是于偶而言，最难的还在于：如何做好章节之间的知识过渡(很多图书没这个东西)。也就是说，通过一种独特或新颖的思路将全书内容串联起来，力争构建完整的知识体系。在现有6本图书中（算上已经出版的5本），《电感》将是这方面做得最好的一本（以后应该写不出这样的书了，毕竟像磁性元件这样有趣的话题不太多），敬请期待哈~~

怎么又提到知识体系呢？它对提升图书价值有什么好处呢？别蘑菇，赶紧出版，我要看！

别急，咱举个栗子。假设我现在从网络上搜集所有“与电感器、变压器等与磁性器件相关的”基础、应用及设计方面的内容，并整理成一本书出版，这本书里面关于磁性元件的知识可谓包罗万象吧？！整他一千多页绝对不是问题。但是这本书有没有什么价值呢？不好意思，在这种纯粹属于知识性图书中，你根本学不到什么有用东西。

有些人看到这里可能想说：你放屁，这么多知识呀，我肯定能学到很多，你有本事把这本书里面的知识都搞透，绝对是个”大神”。

的确，能够把这本书里面的知识都搞透的人，那还真算得上“大神”。然而，真正的“大神”必然不是通过这种书达到TA的层次。从表面来看，这本书的知识量好像很大（很多人甚至对知识体系有所误解，认为：书本越厚，知识点越多，则知识体系越完整），但是看完之后会发觉脑袋里空空的，好像学到了什么，但细想一下，又没学到什么（知识很杂乱，过一段时间就忘了）。有一句话最能形容“阅读过此类图书的读者”的心情：你说的都对，但对我没什么用（说得难听点，无用知识增加了）。

阅读没有知识体系的图书就如同：你关注了很多天天发电子技术知识之类文章的公众号（不包括”电子制作站”，doge），每次发送你都看了，而且有时看得津津有味，觉得自己的知识或能力又提升了。但是你细想一下：这几年通过公众号学到的真正有用知识占多少呢？我可以负责任地说：极少！因为你已经被“淹没”在这些表面问题中，找不到其中的关键点（或者，你早已习惯了快餐式阅读，根本没有想过这方面的问题，只是自己还没有发觉而已）。

咱们说”思路比知识重要”，并不是指“知识不重要”，而是指：好的思路能够让你更有效率地理解与应用知识。咱举个栗子，很久以前看过一篇“从直观的角度阐述傅立叶变换”的好文章，确实是花了心思的。你说这里面真的有什么新东西吗？并没有！但其中的论述思路让“尚未理解的人理解了，让已经理解的人从另一个角度去理解了”，这就是此文的真正价值所在。

特别注意：有价值的是思路，而并非傅立叶变换这个知识点。当然，你是学到了知识，但是它的获取来源太多了，本身并没有更多的价值，因为优秀的阐述思路属于稀缺资源，知识本身并不是！回过头来，如果你写的某本书，别人也能够轻松鼓捣出来，那这本书的价值肯定是有限的，就如同前面那本“包罗万象的电感书”一样。同样，“大神”能搞透这本书，是因为TA本身已经理解了“与此技术主题相关的”关键思路，即便应用知识再多再杂，也只是从中引申过来的（没什么难懂的），而并非反过来因为这本书的知识帮助TA理解了背后的思路。

所以，咱在写文章或图书时也一直在强调：不要总是别人写什么你也写什么，别人怎么写你也怎么写。你说图书中的知识有多少是作者创造的吗？几乎没有51漫画！但如果你能够运用独特思路去组织（新瓶装旧酒），十个好思路就可以写出十本有价值的图书（即便知识点完全相同）。

咱以作曲作为栗子。音阶是有限的，每个音阶对应发什么音，这是一种知识。也许还有很多教材教你怎么作曲，这也是知识。然而，这个世界真正能谱出好曲的又有几人呢？能达到巴赫、肖邦、贝多芬等大师的高度又有多少呢51漫画？假设现在出同一个题目让这些作曲大师去表达，即便TA们作的曲子都是一流的，但曲子肯定会不一样，差别就在于TA们对“如何运用音乐表达事物”的理解不同。所以，真正最有价值的并不是曲子（这只是具体的表现形式，其也有价值），而是创造出曲子的人（或思路）。好曲子与好文章的创作也是相通的，起决定性作用的依然是思路（或思想高度）。

有人又会想：胡说八道，我想学知识（去解决项目问题），又不是学思路。

有句话大家应该都听过：读书是为了明理！这个“理”就是道理，本质上也是思路。科举时代的很多人死读书读死书，即便读了很多书（只获取应用层面的东西），但是不明白其中的道理（思路层面的东西），所以总是写不出好文章（再次回到应用层面）。也就是说，“理”是从表象知识攫取的精华，它对充分理解与应用“其它表象知识”有着非凡的意义。同理，任何一本技术图书不可能把千变万化的应用知识都讲全，但是在透彻理解背后的原理（共性）后，你就会发现大多数应用知识是相似或相通的（无数个应用知识对应一个原理）。换句话说，如果你想提升境界，切勿仅仅总在知识本身上打转，理解背后的思路才是关键。51漫画

每个人都有自己的人生观、价值观与世界观，甚至不同阶段也会有所变化，本身并无对错。如果你同意本文的观点，那么其价值就已经体现出来了，反之，如果具备足够的论述能力，你也可以写一篇《知识比思路更重要》来反驳，本质上也是在强调思路的重要性。换句话说，在如今这个信息大爆炸的多元化时代，你有什么观点并不重要，重要的是让别人信服。或者说，真正值钱的不是观点（知识）本身，而是论述观点的思路或能力。

to be continued……